
Topaz Videoは、古い動画を驚異的に高画質化するAIソフトウェアとして絶大な人気ですが、その処理時間の重さがユーザーにとって最大の悩みです。
本ブログ記事は、公式掲示板のベンチマークデータや独自検証に基づき、2026年時点の最新の推奨スペックを徹底解説します。結論から言うと、Topaz Videoの高速処理を決定づけるのは、NVIDIA GeForce RTXシリーズの性能です。
結論は、GeForce RTX 4070 Ti以上のグラフィックボードが必須です。
本記事を読むことで、あなたの用途に最適なRTXシリーズの選び方、目標フレームレートごとの構成、そして2026年最新の特化型おすすめPCがわかります。
Text & Photo:ちゃんまさ
Topaz Labs公式ウェブショップで安心確実に購入する → Topaz Labs公式サイト
結論先出し! Topaz Videoに最適なPC構成と目標フレームレート
Topaz Videoは、GPU性能が処理速度に直結する非常に処理が重いソフトです。特に最新バージョンへアップデートされてから、処理が重くなる傾向があります。
当記事は、Topaz Videoの公式掲示板や独自検証データに基づき、2026年最新の推奨スペックを「GeForce RTX 4070 Ti以上」を軸とした提案と、用途別のおすすめPCを徹底解説します。
【最重要】Topaz Videoの高速処理に必要なのは高性能なRTXシリーズ!
- 究極の速度を目指すなら:GeForce RTX 5090一択!
- ハイコスパで25fps以上を目指すなら:GeForce RTX 4070 Ti SUPER以上
| 性能重視 | GeForce RTX 5090 ・ RTX 4090 |
| ハイコスパ | GeForce RTX 5080 ・ 5070 Ti GeForce RTX 4080 SUPER ・ 4080 ・ 4070 Ti SUPER ・ 4070 Ti |
なぜTopaz Videoは動作が重い? 推奨スペックの基本を解説
Topaz Videoの処理時間は、CPUよりもグラフィックボード(GPU)に搭載されている演算ユニット(CUDAコア数)の性能に大きく依存します。
処理性能を決定づけるのは「GPU性能」と「VRAM搭載量」

Tops Labs公式サイトのベンチマーク結果から、AIモデル「Artemis」の処理速度は、GeForce RTX 4000シリーズ以上のような高性能GPUの有無で決定的に変わることが判明しています。
-
GPUの性能:Topaz VideoのAI処理を担うCUDAコア数が多いほど高速化します。
-
VRAM容量:処理する動画の解像度が高い場合、GPUに搭載されたVRAM(ビデオメモリ)容量がボトルネックになります。※目安として12GB以上を推奨
ブログ管理人のTopaz Videoベンチマーク実測値

Topaz Videoのベンチマークテストを、ブログ管理人が所有しているPCで計測しました。

ちゃんまさスタジオ所有のPC仕様
| Topaz Video | バージョン 1.0.4 |
| CPU | AMD Ryzen 7 9700X |
| GPU | NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti(PNY) |
| メモリ | DDR5 64GB(G.Skil トライデントZ5) |
| SSD | M.2 SSD Gen.4 WD(Black SN850X) |
| OS | Windows 11 Home |
最速クラスのフレームレートは出ませんが、そこそこ高速に処理できる状況です。
Topaz Videoの海外ベンチマーク実測値と推奨構成
海外ベンチマークデータに基づいた、CPU・GPUの組み合わせで得られる【AIモデル:Artemis 1X】適用時の具体的なフレームレート(fps)を紹介します。
1. CPU&GPUとArtemis 1Xフレームレートの関係を分析
GPU(CUDAコア数とメモリ帯域幅)が書き出し時間を決定する
CPUがボトルネックになる可能性は低い
旧世代または統合型(iGPU / Apple Silicon)との差
フレームレートの絶対値はGPUの種類にほぼ決定されます。 最新の強力なGPUを使用している場合、CPUがボトルネックになる可能性は低いと考えられます。
2. CPUとGPUの関係(構成とパフォーマンスの比較)
推奨:AMD Ryzen 9/7 Intel Core Ultra 9/7
| 順位 | CPU種類 | GPU種類 | Artemis 1X (fps) |
| 1 | AMD Ryzen 5 7600 | NVIDIA GeForce RTX 4090 | 43.88 |
| 2 | Intel(R) Core i9-14900KF | NVIDIA GeForce RTX 4090 | 38.68 |
| 3 | AMD Ryzen 9 9950X3D | NVIDIA GeForce RTX 5090 | 34.92 |
| 4 | AMD Ryzen 9 9900X | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | 25.75 |
| 5 | AMD Ryzen 9 5900X | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | 22.36 |
| 6 | Apple M3 Ultra | Apple M3 Ultra | 20.45 |
| 7 | AMD Ryzen 9 5950X | NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER | 17.68 |
| 8 | Apple M4 Max | Apple M4 Max | 13.8 |
| 9 | AMD RYZEN AI MAX+ 395 | AMD Radeon 8060S Graphics | 11.4 |
| 10 | Intel(R) Core i7-8700K | NVIDIA GeForce RTX 3060 | 8.6 |
Topaz videoのベンチマーク結果から傾向を独自解析
上記ベンチマーク結果を元に、GPU性能クラスの目標フレームレートを独自に図表化しました。
推奨:NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 以上
| GPU性能クラス | 構成例 | Artemis 1X (fps) | 特徴 |
| トップクラス | RTX 4090 / 5090 + Ryzen 9 / 7 / Core Ultra 9 / 7 |
34.92〜43.88 | ●最高のパフォーマンス。 ●CPUはボトルネックになっていない。 |
| ハイエンド | RTX 3080 Ti / 4070 SUPER / 5070 Ti + Ryzen 7 / Core Ultra 7 |
17.68〜25.75 | ●性能はGPUの世代・グレードに応じて 順当に発揮している。 |
| Apple Silicon | M3 Ultra / M4 Max | 13.80〜20.45 | ●統合型メモリの強みを発揮し、RTX 3060/4070 SUPERなどと競合する性能。 ●ただし、トップクラスの専用GPU性能には到底及ばない。 |
| ミドルレンジ 以下 |
RTX 3060 + i7-8700K | 8.6 | ●性能は低い ●GPUグレードに見合った速度。 |
Topaz videoはハイエンドGPUと相性が良い
Apple M3 UltraのArtemis 1X処理時の20.45 fpsは高い性能ですが、NVIDIA GeForce RTX 4090の43.88 fpsとは2倍以上の差があり、この種の処理における専用ハイエンドGPUの性能優位性が明確に示されています。
CPUの世代差が処理速度に及ぼす影響は少ない傾向
旧世代CPU(Ryzen 9 5950X)とRTX 4070 SUPERの組み合わせ(17.68 fps)よりも、最新CPU(Ryzen 9 9900X)とRTX 5070 Tiの組み合わせ(25.75 fps)の方が高い性能を出しています。しかし、CPUの世代よりGPUのグレードが性能に与える影響が圧倒的に大きいことが明確です。
VRAM搭載量(メモリ容量)とフレームレート(fps)の関係
Topaz VideoのArtemis 1XなどのAI処理モデルの実行速度(フレームレート)は、主にGPUの演算性能(CUDAコア数、クロック速度、アーキテクチャ)に依存しますが、VRAM容量と速度も重要な役割を果たします。
推奨:GDDR7 12GB以上を推奨
VRAM容量がフレームレート向上に直接与える影響は限定的
Topaz VideoのようなAIモデルは、処理のためにモデルデータそのものと、入力・出力フレームのデータをVRAM上にロードする必要があります。
処理に必要な最低限のVRAM容量をクリアしていれば、容量の違い(例: 12GB vs 24GB)が直接的に処理速度(fps)を向上させるわけではありません。速度はGPUの演算能力に依存します。
CUDAコア数の演算性能とVRAM帯域幅が処理速度向上の鍵
最も高いフレームレート(43.88 fps)を出しているRTX 4090は、RTX 3080 Ti(22.36 fps)の約2倍の速度ですが、これはVRAM容量(24GB vs 12GB)によるものではなく、主にGPUコア数、アーキテクチャ、そしてVRAMの帯域幅の大きさによるものです。
AI処理では、CUDAコアとVRAM間のデータ転送速度(帯域幅)が非常に重要です。そのため、低価格で大容量VRAMを搭載するモデル(例:RTX 5060 Ti 16GB)を購入しても、絶対的なCUDAコア数が不足するため、性能は価格相応にとどまります。
大容量VRAMは高解像度・長時間・複雑な処理で本領発揮
高解像度(4Kや8Kなどの高解像度動画)を処理する場合、処理するデータ量が飛躍的に増大するため、VRAMが少ないと「メモリ不足」で処理の遅延が発生し、処理速度が遅くなります。
複雑なAIモデルの実行する場合、 Artemis以外のよりVRAMを消費するAIモデル(例: Proteusなど)や、複数のAIモデルを組み合わせるシーンで、大容量VRAMが必要となります。
Apple Silicon(ユニファイドメモリ)現状はやや劣勢
Apple Mチップは、RAMとVRAMを兼ねるユニファイドメモリを採用しています。M3 Ultra(20.45 fps)やM4 Max(13.80 fps)の処理速度は、Windowsの専用GPUと比較して演算性能では劣るものの、大容量で高速なメモリをGPUタスクに柔軟に割り当てられます。
特に高解像度や大規模なAIモデルの処理において、VRAM容量の制約を受けにくいという大きな利点があります。ただし、Topaz Videoは、AI処理をCUDAに最適化している傾向なので、現状はポテンシャルをフルに引き出せない印象です。
RAM搭載量(メモリ容量)の重要性と推奨
Topaz Videoの処理速度を決定づけるのはGPUですが、RAM(システムメモリ)は作業の安定性と多重処理に不可欠な役割を果たします。
推奨:DDR5 32GB以上を推奨
処理速度への影響は小さいが、システム安定性には必須
フレームレート(fps)のような純粋なAI処理速度はGPUの性能(CUDAコア数、VRAM帯域幅)によって決まるため、RAM容量を増やしても処理速度は向上しません。
しかし、PCが動画ファイルを読み込み、Topaz Videoを実行し、さらにOSや他のアプリケーションを動かすための土台としてRAMが必要です。
最低32GB、プロは64GBを推奨
一般用途(〜フルHD、短尺4K): 32GBを強く推奨します。これにより、Topaz Videoを実行しながら、Webブラウザや他の編集ソフトを同時に開くマルチタスク環境においても、メモリ不足によるフリーズや動作遅延を防げます。
長尺4K・8K処理はプロ/ハイエンド問わず64GB推奨
64GBを推奨します。特に処理時間が長い動画や、複数の動画ファイルを同時に扱って作業する場合、大容量のメモリがシステム全体の安定性に貢献します。
SSD容量と規格の重要性と推奨
Topaz Videoの処理において、SSDは処理速度そのものに影響を与えませんが、AIモデルのロード時間を短縮できる場合があり、作業の快適性と効率を決定づける重要な要素です。
推奨:M.2 SSD Gen4 2TB以上を推奨
最新規格よりも容量を優先
Topaz Videoの真のボトルネックはGPU性能にあるため、SSDの読み書き速度(Gen3 vs Gen4 vs Gen5)を追求するよりも、十分な容量を確保することが、費用対効果の観点から最優先されます。
現在は、NVMe Gen4 SSDが最もコストパフォーマンスに優れており推奨されます。 Gen5の超高速SSDは高価な割に、AIモデルのロード時間短縮という面でGen4との体感差が薄く、その追加予算はGPU強化に回すべきです。
推奨容量は2TBを最低ラインとし、OSと作業領域を確保
Topaz Videoは、元の動画ファイル(入力)と高画質化した出力ファイル(出力)の双方で非常に大きなストレージ容量を消費します。
最低ラインとして2TB推奨
2TBを推奨します。OS、ソフトウェア、そして一時的な作業領域を確保し、頻繁なデータ整理なしに一般的な動画(フルHD/短尺4K)を扱える最低限の容量です。
長尺4K・8K処理はプロ/ハイエンド問わず4TB推奨
長尺の4K/8K動画を扱う場合や、複数のプロジェクトを同時に保持する場合は、4TB以上の作業用SSDを追加することを推奨します。
SSD構成の最適化
SSDは「OS/ソフト用」とより高速な「AIモデル格納用」で分けて搭載することで、さらに効率が高まります。OS/ソフト用SSDは、Gen4 2TB以上を選択するのが理想です。
【厳選】Topaz Video AIに最適なおすすめパソコン 2選
ここでは、現在の市場で最も推奨できる、Topaz VideoのAI処理で本領を発揮できるBTOパソコンを紹介します。
BTOパソコンは予算を「最重要部品」に集中させる最適解
Topaz Videoの性能は、CPUやメモリではなく、グラフィックボード(GPU)の演算能力にほぼ決定されます。しかし、家電量販店などで売られている既存の完成品PCでは、このTopaz Videoの特性に最適化された構成を見つけるのは困難です。
高性能な既製品PCは、ゲームや動画編集といった他の用途も考慮し、高価なハイエンドCPUや過剰なRAM、不要な機能も搭載していることが多く、価格が不必要に高騰しがちです。また、GPUのグレードが不足していることも少なくありません。
BTO(Build to Order)パソコンであれば、最も重要なRTX 5070 Ti以上の高性能GPUに予算を集中させつつ、Topaz Videoの処理負荷が低いCPUやメモリのグレードを適度に抑えることができます。これにより、無駄を徹底的に省きながら、Topaz Video AIで最高効率のフレームレートを叩き出す、コストパフォーマンスに優れた「特化型PC」を適正価格で構築することが可能です。
【重要】Intel 13/14世代CPUに関する注意喚起
Intel Core i9/i7(第13世代・第14世代)の一部のCPUで不具合(クラッシュ等)が報告されています。 安定した動作を最優先するため、現時点ではAMD Ryzen搭載機の購入を推奨します。
Topaz Video特化型PC:究極の最高峰モデル
プロの映像制作や高解像度(4K/8K)動画の高速処理を目的とし、最速の書き出し速度と究極の効率を追求する方向けのBTO構成です。
目標FPS 35~45fps ※Artemis 1X, 1080p
| メーカー | マウスコンピューター DAIVシリーズ |
| OS | Windows 11 Home |
| CPU | AMD Ryzen 9 9950X |
| メモリ | 64GB (32GB×2) |
| グラフィックボード | GeForce RTX 5090 32GB VRAM |
| ストレージ | 2TB (NVMe Gen4) |
| 価格 | ¥879,800(税込)〜 |
マウスコンピューター販売ページ DAIV FM-A9G90
推奨理由
RTX 5090は、Topaz Videoの処理速度を決定づけるCUDAコア数が圧倒的であり、現行のすべてのGPUを凌駕します。動画の高解像度化(4K/8K)や複雑な複数モデルの適用を前提とし、最速の書き出し速度と究極の効率を追求するプロフェッショナル向けです。大容量のVRAM(RTX 5090のビデオメモリ:32GB)は、将来的にさらに巨大化するAIモデルや、長尺動画のメモリ不足を完全に解消し、ストレスフリーな編集環境を実現します。
補足
Topaz Videoの性能は、GPU(RTX 5090)がほぼ全てを決定します。そのため、CPUは現在BTOメーカーで選択可能な最上位のRyzen 9/7またはCore Ultra 9/7であれば、RTX 5090の性能を最大限引き出せます。特定のCPUが入手困難な場合も、同等のハイエンドクラスCPUを選べば、処理速度に体感差は出ません。
コストを重視する
CPUは、AMD Ryzen 9 9950Xと9900Xは、コア数が16コアと12コアで異なりますが、実際は大差ないレベルです。
Topaz Video特化型PC:最強のハイコスパモデル
価格と性能のバランスを重視し、趣味や副業でのフルHD動画の高画質化において、十分な実用速度(20~30 fps)を最小限のコストで実現したい方向けのBTO構成です。
目標FPS 20~30 fps ※Artemis 1X, 1080p
| メーカー | ツクモBTOパソコン G-GEARシリーズ |
| OS | Windows 11 Home |
| CPU | AMD Ryzen 7 9700X |
| メモリ | 32GB (16GB×2) |
| グラフィックボード | GeForce RTX 5070Ti 16GB VRAM |
| ストレージ | 1TB (NVMe Gen4) |
| 価格 | ¥337,800(税込)〜 |
ツクモ販売ページ GE7A-K257/BH
推奨理由
RTX 5070 Tiは、価格と性能のバランスが非常に優れており、20~30fpsという十分実用的な速度を最小限のコストで実現します。Topaz Videoの処理はGPUに極度に依存するため、CPUをミドルレンジのRyzen 7に抑え、その分予算をGPUに集中させる構成です。VRAM(RTX 5070 Tiのビデオメモリ:16GB)は、一般的なフルHD動画の高画質化において性能不足を感じさせず、趣味や副業用途で高速かつコスパ最強の環境を求めるユーザーに最適な選択肢です。
推奨オプション
ストレージがNVMe Gen4の1TBが標準装備です。追い金+31,900円で2TB(WD Black SN850X)に強化できます。
Mac/Radeonユーザーへの重要な注意喚起
Mac (Apple Silicon) の現状とパフォーマンス
Apple Mシリーズ(M1/M2/M3 Max/Ultra)プロセッサーは、Topaz Videoのポテンシャルを十分に引き出せていないのが現状です。
Apple M2 Ultra(Mac最強クラス)を投入しても、Artemis 1Xのフレームレートは19.45 fps程度。これは、20万円台のWindowsミドルクラスPCに劣る結果です。
AMD Radeonの現状とパフォーマンス
AMD製グラフィックボードの「Radeonシリーズ」も、現時点ではTopaz Videoの高速処理には不向きです。
Radeon最強クラスのGPUを搭載しても、Artemis 1Xの処理速度は30fps程度で頭打ちになる傾向が見られます。
AMD Radeonでフレームレートが伸びない理由
Topaz Videoは、NVIDIAのGPUに搭載されているCUDAコア(AI処理専用の演算ユニット)の性能と最適化に極度に依存する設計になっています。
AMD RadeonのGPUは、NVIDIAとは異なるストリームプロセッサと呼ばれる演算ユニットを採用しています。近年のRadeonは性能が向上していますが、Topaz Videoが利用するAIフレームワークやライブラリがRadeonのアーキテクチャ(DirectMLやHIPなど)に対してNVIDIAほど最適化されていません。
そのため、Radeonのハイエンドモデルを搭載しても、NVIDIAの同等クラス、あるいは下位クラスのGeForce RTXシリーズと比較して、AI演算の効率が大きく劣り、フレームレートの伸びが30fps程度で頭打ちになる傾向が見られます。
まとめ
Topaz Videoの処理速度(フレームレート)は、搭載CPUの種類よりもGPUの演算能力とアーキテクチャに強く依存します。
最新のNVIDIA GeForce RTXのフラッグシップモデルが、処理効率と最適化の両面で圧倒的に優位であり、高速化を追求する上での唯一の選択肢です。
Apple M3 UltraなどのApple Siliconは、高性能な統合型アーキテクチャですが、RTXハイエンドモデルの演算性能には大きく及びません。
また、VRAM容量は、フルHD処理の速度に直接影響しませんが、4Kや8Kなどの高解像度処理を実行する際の「メモリ不足の限界」を決定づける重要な要素です。
Topaz Labs公式ウェブショップで安心確実に購入する → Topaz Labs公式サイト



コメント