【α7R5の連写性能】独自テストでわかったリアルな連写速度と注意点

Text/Photo：ちゃんまさ

α7R5は、6100万画素が売りのミラーレス一眼だけに「画質優先」で購入している人も多いのではないでしょうか？　自ずと記録形式も「RAW」を選択する機会が多くなると思われますが、連写撮影すると記録モードの違いで連写速度が大きく異なり、違和感を感じる時があります。というわけで、記録形式と連続速度の関係を調査してみました。また、落とし穴も発見したのでシェアしようと思います。

α7R5 連写速度を独自検証

連写速度は、スマートフォンの画面にストップウォッチを表示し、α7R5でスマートフォン画面を連写撮影する方法で計測しました。

α7R5 ドライブモード別実測値

α7R5は、記録方式の違いにより連写速度が異なることは「肌感覚」で感じていましたが、実際にテストすると、連写速度の低下が確認できました。

※撮影条件により連写速度は変化します。あくまでも1例と思っていただけると幸いです。

α7R5で最高連写できる設定

最高速度で連写したい時は、記録形式を「X.FINE 60M」「圧縮RAW」「圧縮RAW＋X.FINE 60M」のいずれかを選択し、ドライブモード「HI＋」に設定すると9.0コマ/秒前後で撮影できます。メーカー公称値は10コマ/秒ですが、細かいことは気にしないことにしましょう。ライブビュー表示したい時は「HI」に設定する必要があり、7.7コマ/秒前後が最高値になります。

「JPEGは避けたいけど圧縮RAWで撮影できるからいいじゃないの？」と思いがちですが、圧縮RAWの連続撮影には、大きな落とし穴が隠れているので次項で解説します。

圧縮RAWで連続撮影すると12bit記録になる

ソニーのホームページ（深い部分）に、RAWデータの記録条件が記載されてます。

引用：ソニー

メーカー公式に公開されている連続撮影時の詳細データです。非圧縮RAWやロスレス圧縮RAWは連続連写時に14bit記録できますが、圧縮RAWは12bit記録になります。

通常の撮影シーンでは違いがわかりづらいと思いますが、フォトレタッチで究極のシャープネスを追求すると「大きすぎる差」として現れます。

画質の違いは「解像度」に現れやすい

▲非圧縮14bitの等倍切り出し

▲圧縮12bitの等倍切り出し

2枚の比較写真は、RAWデータ（非圧縮14bitと圧縮12bit）の画質差を等倍表示したものです。高感度撮影した場合、写真上（非圧縮14bit）は、手すりの金網が解像していますが、写真下（圧縮12bit）は金網が解像していません。このような厳しい条件下で「解像度」の違いが現れます。

ファイルサイズを比較　※メカシャッター

圧縮RAW14bitと圧縮RAW12bitの違いを「ファイルサイズ」で検証しました。非圧縮RAWとロスレスRAW（L）は、連続撮影時のファイルがわずかに大きくなりますが、圧縮RAWは、連続撮影（12bit）時のファイルの方がわずかに小さくなりました。

画質優先なら14bit記録で連写速度は諦める

α7R5のRAWデータを14bit記録する件は「非圧縮RAW」または「ロスレスRAW」を選択時になります。この条件でドライブモード最速の「HI＋」に設定すると6.3コマ/秒前後、ライブビュー表示できる「HI」は、5.8コマ/秒前後まで一気に低下します。動き物を撮影するシーンでは、正直シンドイですが、画質を優先するなら諦めるしかありません。

唯一の救いは、RAW＋JPEGを同時記録しても速度低下しないこと。RAW＋JPEGの同時記録は、ピント確認時に役立つので、メディア容量に余裕があるなら積極的に活用したいところです。

【おすすめ】SONY α7RVと同時購入したい実用アイテム13選

新型カメラを購入すると、関連アイテムを購入する機会が増えてきますよね。テンションが上がり「これがあると便利じゃない！？」と思いつきで購入したものの、まったく使わなかったり用途が合わず買い直す羽目になるモノが少なからず出てきます。そんな無駄を...

www.chanmasa-studio.com

まとめ

テストの結果、RAW非圧縮14bitとRAW圧縮12bitの違いは「解像度」の違いとして現れることが判明しました。また「非圧縮RAW」と「非圧縮RAW＋X.FINE 60M」は、どちらを設定しても「連写速度が変わらない」という結果も得られました。圧縮12bitRAWでも14bit同等に仕上げられる現像方法を開拓する必要がありそうです。